中国男篮近年来实力的显著下滑，除了球员自身能力的局限，与国内裁判的吹罚风格也有着紧密的关联。在CBA联赛中，本土裁判的吹罚常常受到质疑，他们的判罚尺度时常在两个极端之间摇摆，要么过于宽松几乎不吹，要么则过于严苛，让人难以接受。这种不稳定的吹罚风格，在过去几个赛季中，当有高水平、公正的外籍裁判参与吹罚时，竟能赢得球迷的一致好评。

最近的男篮热身赛中，裁判再次成为焦点。与波黑男篮的比赛，是中国男篮出征吉达前的最后一场热身，原本中国队在前三节保持着领先，但末节比赛风云突变，连续的失误给了对手反扑的机会。此时，裁判的判罚显得尤为引人注目，仿佛他们也在努力确保中国队不输掉比赛。

比赛进行到第三节还剩3分多钟时，余嘉豪在篮下与波黑内线球员卡位，却将对方撂倒，而裁判却判定波黑防守犯规。而在比赛的最后关头，雷蒙的战术犯规以撞飞对手告终，若由外籍裁判吹罚，很可能会给雷蒙一个违体犯规，但国内裁判最终仅以一个普通犯规草草了事。

这种“爱国哨”的吹罚引起了媒体人的不满。王健在社交平台上写道，热身赛中的过多偏袒吹罚最终只会害了男篮。麦穗丰也在社媒上表示，裁判其实不必如此，热身赛的胜负并不那么重要。

整场比赛，中国男篮共出现27次失误，远高于波黑的16次。在这样的高失误率下，中国队仍以3分之差险胜，这背后不无裁判的影响。全场比赛中国队30次罚球中有27次命中，而波黑仅有13次出手仅6次命中，甚至出手数还不如中国队的三分球多。

我们必须正视一个问题：国内裁判的吹罚水平与欧美甚至亚洲的裁判相比都有所不足。CBA曾请来的外籍裁判大多来自韩国、印尼、泰国等国家。令人感到可悲的是，我们的本土裁判在技术水平上真的无法与这些篮球弱国的裁判相提并论。对于这种无关紧要的热身赛，如果国内裁判都想要通过偏袒来确保中国队获胜，那么到了亚洲杯这样的大型比赛若得不到公正的判罚关注时，吃亏的依然是中国男篮。我们必须认识到并正视这一问题，唯有不断改进和提升才能让中国男篮真正走向强大。