CBA，尽管其名义上是一个职业联赛，但在多个方面仍显不够成熟。从裁判的判罚到球员的转会，再到整个赛季的比赛场次，与真正的职业联赛标准相比，还有很大的差距。

近日，媒体人付政浩在社交平台上谈及了CBA新赛季的分组情况。他透露了CBA为给全运会和国家队比赛让路的两个重大让步。新赛季常规赛将定为42轮，且揭幕战被安排在12月12日。这一改动立即引起了广泛关注和热议。

尤其值得关注的是全运会中的CBA球队构成。以四川男篮为例，队中真正的四川本土球员寥寥无几，像周琦、孙铭徽、胡金秋等核心球员都是从其他球队“雇佣”来的。这样的组成使得四川男篮几乎成了一支“雇佣兵球队”。而为了全运会的进行，CBA的比赛场次不断调整，让许多球迷发问：“这还是职业联赛吗？”他们对于比赛场次的不稳定性和频繁的为其他事项让步感到困惑。

回望近几年的CBA，比赛场次的变化犹如过山车。从21-22赛季的38轮，到22-23赛季的42轮，再到23-24赛季的暴增至52场，上赛季又突然缩减至46场。新赛季的CBA不仅开赛时间延后至12月，场次再次调整，这让许多优质外援考虑离开。如山西上赛季的全明星外援迪亚洛，尽管拥有优先续约权，但面对欧洲联赛的高薪邀请，他还是选择了离开。这不仅仅是薪水的问题，开赛时间的延迟以及他对裁判判罚的不满，都成为了他离开的因素。

与欧洲顶级联赛和NBA相比，CBA还有很长的路要走。在NBA，除了特殊情况，每个赛季的比赛场次都是固定的82场，即使有国家队任务，也不会影响到联赛的进行。欧洲联赛也是如此，每个赛季的场次都是固定的。而CBA为了毫无锻炼价值的全运会或国家队集训而不断调整，确实令人感到遗憾。

若CBA真要称为“职业”，那么稳定联赛场次是最基本的要求。唯有如此，才能吸引更多优质球员和外资的加入，真正地推动中国篮球事业的发展。这条路虽长，但值得走。